Statsadvokaten anker sag om overfald på homoseksuelle
Statsadvokaten i Viborg har nu anket dommen i en sag om tre voldsomme overfald på homoseksuelle mænd. Alle blev lokket i fælder af fire unge drenge, der havde oprettet en fake profil på datingapp´en Romeo. Dommen i byretten var alt for lav, mener statsadvokaten.
Sagen om tre voldsomme overfald på homoseksuelle mænd i Odense skal nu bedømmes af landsretten. Statsadvokaten i Viborg har nemlig anket sagen.
Udover strafudmålingen som statsadvokaten mener er for lav skal landretten også tage stilling til om der er tale om en hadforbrydelse. Det skriver anklagemyndigheden i en pressemeddelelse i dag tirsdag.
Da sagen var for byretten i Odense blev kun to af de fire drenge fundet skyldige i de grove overfald på tre homoseksuelle mænd som de havde lokket i fælder gennem en fake profil på datingapp´en Romeo, hvor de havde udgivet sig for at være en 24- årig homoseksuel mand, der søgte en fræk aftale.
Ofrene blev herefter overfaldet med spark og slag. I et enkelt af overfaldene brugte drengene også en shotgun og et bat, mens de fire unge drenge filmede overfaldene.
Ved byretten i Odense blev to af de fire drenge frifundet mens en 15-årig og en 16-årig dreng blev idømt henholdsvis otte og syv måneders fængsel. Dog mente dommeren ikke, at der var tale om en hadforbrydelse. Dommeren mente at overfaldene kun var af ydmygende karakter.
Dommen skabte debat
Dommen fra byretten i Odense skabte også hos Out & Abouts læsere stor debat. Mange havde svært ved at se, hvorfor de tre overfald ikke blev klassificeret som hadforbrydelse.
Nu er det så op til landretten at vurdere sagen. Både om strafudmålingen er for lav og om der er tale en hadforbrydelse.
