Otte EU-lande har et forbud mod omvendelsesterapi – Danmark er ikke et af dem

EU-Kommissionen kommer i 2027 med en henstilling til medlemslandene om nationale forbud mod omvendelsesterapi. Danske medlemmer af Europa-Parlamentet er uenige om, hvor langt Danmark bør gå.

SF’s Rasmus Nordqvist ønsker et generelt forbud, som også omfatter voksne. Dansk Folkepartis Majbritt Birkholm vil begrænse et særskilt forbud til personer under 18 år. Socialdemokratiets Marianne Vind lægger for voksne vægt på frivillighed, sårbarhed og magtforhold. Danmarksdemokraternes Kristoffer Storm mener ikke, at området bør behandles i EU.

Uenige om voksne

Den danske regering har allerede lovet at forbyde omvendelsesterapi for børn under 18 år. Det står i regeringsgrundlaget.
For Rasmus Nordqvist bør et forbud ikke stoppe dér. Han har arbejdet for et generelt forbud siden 2020, hvor han sad i Folketinget. Han mener, at presset på den enkelte er skadeligt uanset alder.
“Det er jo ligegyldigt, om du er under eller over 18 år. Det, at man overhovedet tror, at man kan og skal omvende folk fra at være dem, de er, er jo vanvittigt. Det er en praksis, der er så dybt skadelig”, siger han til Out & About.

Rasmus Nordqvist henviser samtidig til internationale anbefalinger, blandt andet fra FN-eksperter. For ham understreger det, at problemet ikke stopper ved myndighedsalderen.
“Det er jo et forbud, punktum. Og det er sådan, jeg også ser, at det bør være. Ellers siger vi indirekte, at man godt kan omvende, bare man er over 18 år,” siger han.
Majbritt Birkholm ser anderledes på voksne. Hun mener, at retten til selv at vælge skal veje tungere efter myndighedsalderen.
“Hvis en voksen selv opsøger en samtale med en præst, en imam, en psykolog eller en terapeut, så er det den voksnes eget valg i et frit land. Der skal vi være meget varsomme med at gå ind og forbyde samtaler mellem myndige mennesker.” skriver hun til Out & About.
Marianne Vind lægger også vægt på voksnes frie valg. Men for hende ændrer situationen sig, hvis der er et ulige magtforhold.
“Er der et ulige magtforhold, autoritet eller er den ene i en sårbar position, så er det fuldstændig uacceptabelt,” siger hun til Out & About.

Uenige om EU’s rolle

EU-Kommissionens kommende henstilling udspringer af et europæisk borgerinitiativ, som krævede et bindende EU-forbud mod omvendelsesterapi. Initiativet fik 1.128.063 underskrifte.
Marianne Vind og Kristoffer Storm er enige om, at et egentligt forbud hører under medlemsstaternes kompetence. De ser til gengæld forskelligt på, hvilken rolle EU bør spille.
Marianne Vind mener, at en henstilling kan bruges til at skubbe udviklingen i medlemslandene.
“Det er uden for EU’s kompetenceområde, så det, de kan, er at lave en henstilling. Og langt de fleste gange, når Kommissionen sender en henstilling til landene, så er det noget, man arbejder på”, siger hun.
Kristoffer Storm fra Danmarksdemokraterne mener derimod ikke, at området bør behandles i EU.
“Jeg har forståelse for, at der er et ønske om at gøre noget på området. Men det er ikke en EU-kompetence, og derfor mener jeg heller ikke, at det er noget, vi skal lovgive om eller arbejde med i Europa-Parlamentet. Den slags spørgsmål bør afgøres nationalt,” siger han til Out & About.
Rasmus Nordqvist havde gerne set Kommissionen gå længere. Samtidig mener han, at Danmark bør se på de medlemslande, der allerede har indført særskilte forbud.
“Jeg havde gerne set, at Kommissionen havde taget noget mere i brug end en henstilling. Men flere lande laver de her forbud, og man skylder fra dansk side at kigge på de lande omkring os, som allerede har indført dem. Det handler også om, hvilke signaler vi sender om vores samfund, vores kultur og vores måde at leve på.” siger han

Hård debat i ligestillingsudvalget

Marianne Vind er stedfortræder i Europa-Parlamentets udvalg om Kvinders Rettigheder og Ligestilling. Hun er den eneste danske EU-parlamentariker tilknyttet udvalget.
Hun fortæller, at omvendelsesterapi blev diskuteret i udvalget i foråret, hvor LGBT+-personer fortalte om egne oplevelser.
“Det var nogle rædselsfulde ting, de havde været udsat for. Vi reagerede ret kraftigt i udvalget. Men der var ikke enighed, og især den yderste højrefløj mente ikke, vi skulle lovgive. Det chokerede mig,” siger hun.
Majbritt Birkholm peger samtidig på, at forskellene mellem medlemslandene ikke kun handler om politik, men også om religion, familie, kultur og selve definitionen af omvendelsesterapi.
“Det her rører ved tro, familie og kultur. Og fordi der ikke findes én fælles definition af, hvad omvendelsespraksis overhovedet er. Nogle lande taler kun om seksuel orientering. Andre lægger kønsidentitet ind under samme paragraf, og der bliver uenigheden meget større, også blandt fagfolk og blandt LGBT+ personer selv.”, skriver hun.

Hvor går grænsen?

Danmark undersøgte i 2024 mulighederne for et forbud mod omvendelsesterapi. Undersøgelsen viste, at flere handlinger allerede kan rammes af dansk lovgivning, blandt andet fysisk og psykisk vold samt tvangsægteskaber.
For Majbritt Birkholm handler spørgsmålet ikke kun om lovgivning, men også om social kontrol. Hun mener, at debatten har haft for stort fokus på kristne miljøer.
“Debatten herhjemme har handlet meget om kristne friskoler og kristne netværk. Det skal vi selvfølgelig kigge på. Men i mine år i politiet har jeg mødt den hårdeste sociale kontrol i lukkede, ofte islamiske miljøer. Unge mennesker, der ikke tør være dem, de er. Trusler fra egen familie. Æreskultur,” skriver hun.
Marianne Vind lægger især vægt på, om en samtale er frivillig, og om der er et ulige magtforhold. Hun mener også, at den enkelte skal vide, hvem der står bag rådgivningen / samtalen, og hvilken tilgang rådgiveren har.
“Begynder vi at tale om tvang, vold eller eksorcisme, så er det langt over grænsen. Men der skal også være klare labels på, hvad man går ind til. Der er for eksempel personer, der ringer til abortlinjen uden at vide, at den er drevet af foreningen retten til Liv, som er en organisation, der arbejder imod fri abort og for at beskytte det ufødte liv. Det samme gælder her: Man skal vide, hvem der står bag, og hvad rådgiveren står for,” siger hun

Ikke i tvivl

Rasmus Nordqvist er ikke i tvivl. Han mener, at omvendelsesterapi skal forbydes uanset alder og peger på, at flere europæiske lande allerede har indført særskilt lovgivning.
“Det er jo også det, du ser, hvis du kigger på de lande, her i Europa, der har gennemført et forbud. Holland har lige vedtaget en lov i juni, og det er jo et land, der på mange måder kan sammenlignes med Danmark”, siger han.