Borgerligt flertal forkaster LGBT+ håndbog i Region Syddanmark
Venstre mener, at respekt for patienternes ønsker ikke kræver en håndbog. Socialdemokratiet fremhæver, at medarbejderne selv har efterspurgt hjælpen.
En håndbog skal hjælpe sundhedspersonalet i Region Syddanmark med at møde LGBT+ patienter med respekt og større forståelse. Men mandag den 5. oktober forkastede et snævert flertal i regionens forretningsudvalg det nuværende udkast. Flertallet kræver blandt andet, at det kønsneutrale pronomen hen fjernes, og at håndbogen tager udgangspunkt i to køn.
Venstres ændringsforslag blev vedtaget med otte stemmer mod syv. Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, De Konservative og Danmarksdemokraterne støttede forslaget. Socialdemokratiet, SF, Radikale Venstre og Enhedslisten stemte imod. Alle syv modstandere brugte derefter standsningsretten, viser det officielle referat. Derfor skal sagen nu afgøres i regionsrådet.
Anja Lund fra Venstre: Respekt kræver ikke en håndbog
Anja Lund, medlem af forretningsudvalget for Venstre, fremhæver over for Out & About, at alle patienter skal respekteres lige. På spørgsmålet om, hvordan hun definerer køn, svarer hun: “For mig at se er det biologisk.”
Hun understreger, at personalet skal respektere patienternes ønsker og spørge dem direkte om, hvordan de ønsker at blive mødt. “Så skal vores personale selvfølgelig respektere det,” siger hun. Efter hendes opfattelse behøver hensynet til patienternes ønsker ikke stå i en håndbog.
“Jeg har stor respekt for, at man vælger det ene eller andet, men det behøver ikke stå i en håndbog,” siger Anja Lund til Out & About.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra regionsrådsformand Bo Libergren fra Venstre til Out & About. Til DR siger han: “Vi synes, at udgangspunktet er, at der er to køn.”
Flertallet vil også ændre regionens politik
Venstres forslag kræver, at regionens kommunikation undgår det, partiet betegner som “woke” ideologiske udtryk. Flertallet ønsker også kildehenvisninger til håndbogens udsagn og så præcise talangivelser som muligt. Samtidig skal mulighederne for at støtte udsatte homoseksuelle gennem eksempelvis organisationen Sabaah undersøges.
Forslaget rækker også ud over håndbogen. Flertallet ønsker LGBT+ politikken ændret, så regionen ved byggeri og renoveringer etablerer dame- og herretoiletter. Kønsneutrale toiletter skal alene besluttes ud fra praktiske hensyn. Flertallet fastslår også, at ideologiske hensyn og ændrede CPR-numre ikke må hindre korrekt diagnostik og behandling.
I det forslag, flertallet vedtog i forretningsudvalget, bliver administrationen bedt om at udarbejde et nyt udkast. Beslutningen kan dog ikke gennemføres, før regionsrådet har taget stilling.
Medarbejderne har efterspurgt hjælp
Håndbogen udspringer af regionens politik og handleplan for LGBTQ+-personers møde med sundhedsvæsenet, vedtaget i december 2025. Ifølge sagsfremstillingen har medarbejderne efterspurgt et støtteværktøj til mødet med LGBT+ patienter. Materialet er udviklet sammen med organisationen Social Sundhed og en tværfaglig arbejdsgruppe med repræsentanter fra sygehusene og hovedudvalget.
Håndbogen beskriver barrierer i mødet med LGBT+ patienter og giver principper for samtaler samt oplysninger om relevante tilbud. Ambitionen er, at medarbejderne får den nødvendige viden, uden at alle skal være eksperter.
Betina Iroisch Kristensen, sygeplejerske og fællestillidsrepræsentant på Odense Universitetshospital, beskrev i august formålet over for Sygeplejersken. “Håndbogen er ikke tænkt som et regelsæt, men som en inspirationsguide,” sagde hun. Hun fremhævede usikkerhed om spørgsmål og formuleringer som noget, håndbogen skulle hjælpe personalet med.
Socialdemokratiet: Det handler om patienter
Jette Damsø Henriksen fra Socialdemokratiet mener, at medarbejdernes arbejde med håndbogen fortjener anerkendelse. “Vores medarbejdere er superdygtige til at møde mennesker,” siger hun til Out & About. Hun fortæller, at medarbejderne selv har efterspurgt hjælp og været usikre på, hvordan de bedst møder patientgruppen.
Jette Damsø Henriksen undrer sig over, at det bestilte arbejde nu møder politisk modstand. “Det er lidt underligt, at man gør det til en ideologisk kamp. Det handler om mennesker,” siger hun.
Ifølge Jette Damsø Henriksen rækker diskussionen ud over enkelte formuleringer. “Det drejer sig ikke så meget om bestemte ord,” siger hun. “Hvem skal bestemme, hvem jeg er? Det er kun personen selv, der kan det. Det handler om mennesker.”
Hun stemte imod ændringsforslaget og brugte sammen med seks andre medlemmer standsningsretten. Dermed skal sagen afgøres i regionsrådet. “Vi har brug for at markere os,” siger hun. Hun forklarer, at hun vil markere afstand til den ideologiske kamp fra de borgerlige, selv om hun ikke forventer, at regionsrådsbehandlingen ændrer resultatet.
LGBTQ+ Sønderborg: Se mennesket foran os
Beslutningen møder også kritik fra Niels Christian Aahøj Bech, forperson for LGBTQ+ Sønderborg. “Jeg synes, det er dybt beklageligt, at man har valgt at sende LGBT+ håndbogen tilbage til administrationen,” siger han til Out & About. Han fremhæver, at politikere, foreninger og andre organisationer har bidraget til håndbogen og dele af regionens LGBT+ politik.
Han ser håndbogen som et redskab til at skabe større forståelse i mødet mellem sundhedspersonalet og LGBT+ patienter. “Alle mennesker skal mødes med respekt og værdighed – uanset køn, kønsidentitet eller hvem de er,” siger Niels Christian Aahøj Bech. Han mener, at fokus bør være på den enkelte patients identitet frem for faste kategorier.
Striden rejser for ham også spørgsmål om grundlaget for de politiske beslutninger. “Jeg mener, at beslutninger om køn og kønsidentitet bør træffes på baggrund af viden, fakta og dialog,” siger han. Han efterlyser inddragelse af mennesker og organisationer med faglig og praktisk erfaring på området.
Niels Christian Aahøj Bech peger på regionens ambition om at gå forrest og frygter, at beslutningen trækker i en anden retning. “Det handler i sidste ende ikke om at sætte flere eller færre tal på køn. Det handler om at se mennesket, der står foran os.” fortæller han
Regionsrådet skal afgøre sagen
Efter afstemningen brugte alle syv modstandere standsningsretten. Det var Socialdemokratiets Mette With Hagensen, Jette Damsø Henriksen og Kim Johansen samt SF’s Annette Blynel og Susanne Stenstrop Thorsen. Radikale Venstres Melissa Gilroy og Enhedslistens Martin Schmidt Konradsen gjorde det samme.
Standsningsretten betyder, at udvalgets beslutning ikke kan gennemføres, før regionsrådet har taget stilling. Dermed kan mindretallet kræve, at hele regionsrådet afgør sagen. Håndbogen er forkastet i forretningsudvalget, men dens videre skæbne er endnu ikke endeligt afgjort.
Du kan læse håndbogen her.
