Star12 der åbnede den 8. januar i år er nu lukket, lokalerne er i dag solgt, og det tyder ikke på at de nye ejere vil køre det vider som et homo-sted.
Susan Sølberg Holgersen der stod bag Star12, har valgt at sælge af personlige årsager. Hendes mor der var med til at drive stedet, blev for kort tid siden alvorligt syg og Susan føler ikke at hun kan få livet som alenemor til at harmonere med en natklub.
Susan vender dog ikke homo-miljøet ryggen, dels vil hun stå for baren i Ørstedsparken under Open Air filmvisningerne her senere i juli, og hun vil også løbende arrangere fester.
Et andet homo-sted Gimmick i Istedgade meddelte i dag at de lukker/flytter, da deres nuværende lokaler har skiftet ejer og det ikke er lykkes at forhandle en ny fornuftig kontrakt på plads, men de arbejder på nye planer.
København har gennem det sidste årti både mistet og fået nye steder for os homoer, men samlet set har vi nok færre steder i dag. Er det krisen eller er det en udvikling vi må se i øjnene, er det en udvikling der skyldes at vi er blevet for almindelige og ikke længere har brug for vore egne steder – uanset hvad årsagen er, så vil det helt sikkert være et stort tab for os homoer, hvis vore steder må lukke.
Hvis vi ikke bakker dem op, kan vi risikere at skulle tilbringe lørdagene til enkebal på Damhuskroen eller på den lokale bodega. Det kan da også være en oplevelse, men det vil nok være lidt kedeligt i længden.
Men det hele afhænger af os selv, for hvis vi ikke bruger de steder der er, og de må lukke, vil der nok være få, der tør åbne nye steder.
For at få en debat i gang, beder vi dig deltage i nedenstående undersøgelse og komme med dine kommentarer.
| Navn |
Kommentar |
Mads
2/7-2010 kl. 13:34
|
Enkebal på damhuskroen lyder da ikke så tosset! ;-)
|
|
Thomas.
2/7-2010 kl. 17:44
|
Hvis priserne kunne sænkes kunne det være det ville være mere atraktivt at komme på homo-steder.
Men lige pt. er det billigere at gå i byen på Hetro-steder
|
|
Steen
4/7-2010 kl. 12:14
|
Til Thomas. Jeg ved ikke hvor du kommer i byen, men homostederne har i lang tid haft lavere priser end heterostederne. Homostederne er en forretning ligesom heterostederne, og lavere priser giver mindre mulighed for at udvikle stederne. Derfor burde homostederne hæve priserne og bruge de ekstra indtægter til at lave nye tiltag.
|
|
Jørn
4/7-2010 kl. 17:46
|
Tjae, vi har jo kæmpet for at få alle de samme retigheder som de heterosexuelle. Jo mere vi vil være som heteroerne, jo mindre plads bliver der til at have vores egne steder. eller tar jeg fejl?
Måske skal vi snart til at kæmpe for at være forskellig fra heteroerne.
jørn
|
|
Steen
5/7-2010 kl. 9:49
|
Jeg tror Jørn er inde på noget af det rigtige. Det var nok forskelligheden og behover for at stå mere sammen, der gjorde det sjovere at være bøsse tidligere. Men burde vi ikke kunne stå mere sammen, selv om vi har fået de fleste rettigheder, i hvertfald juridisk. Det kniber nok mere med accepten fra nogle sider i sammenfundet! Derfor, burde der være noget at være fælles om, også fremover. Så bøsser tag jer sammen, så vi ikke bliver lige så "kedelige" som de heteroseksuelle...
|
|
Mads
7/7-2010 kl. 21:08
|
Star12 var da også noget af det mest sørgelige man kan stable på benene.. Der var dårligt nok blevet malet efter man havde overtaget lokalerne fra woodstock.
Alt var nedslidt og trist. Hvis man vil åbne et seriøst sted, må man da også ligge nogle kræfter i det.
Når det er sagt, så tror jeg internettet bærer en stor del af skylden. I f.eks. London er antallet af gay clubber også faldet markant de sidste 10 år. Før i tiden var folk "tvunget" til at gå ud for at finde sex, nu klares det via nettet.. Meget hurtigere, nemmere og billigere..
Blot min holdning..
|
|
Kasper
8/7-2010 kl. 9:59
|
Til Thomas: Hvis vi kun kommer når det er billigt, kan vi så forvente at stederne bliver ordentlige? Har gode Djs - rigtige bartendere der kan lave en god cocktail eller gør noget ud af indretningen? Hvis vi vil ha alt for ingenting så skal vi vist bare smutte hen på hetero stederne - og den kedelige slags af dem.
Lad os få noget mere kvalitet ind på homostederne, så det bliver sjovt at komme der og vi har lyst til at komme igen. For mit vedkommende er der for få steder jeg har lyst til at komme tilbage til.
|
|
Benjamin gade
8/7-2010 kl. 10:21
|
# Mads - helt enig.
# Thomas - jeg vil gerne se et hetero sted hvor du kan drikke dig i hegnet for 200 danske dinarer |
|
Morten
12/7-2010 kl. 20:32
|
Luk BF og andre gay sites hver aften mellem 22 og 02. Jeg er sikker på at der derefter atter vil blive trængsel på homostederne hver aften.
|
|
Frederik Isak Bildsø
15/7-2010 kl. 16:23
|
Synes bestemt der er plads og fornuft i, Vi har Vores egne steder at gå i byen.
Lige pt.er udvalget ikke det store. Men tilgengæld er der events efter events hver weekend, hvis ikke et event. å er der blevet lavet forbedringer såsom laserlight, nye møbler, karaoke mm.
En af de store fejl, danskere ofte begår er. De misunderhinanden på en ufattelig destruerende måde. I stedet for at være glade for, et sted har fundet på noget nyt & anderledes.
Vil man kritisere det til det skamfulde og derved ødelægge det.
Hvis man er interesseret i, at have noget velfungerende, sjovt og interessant. Må man samarbejde, det viser sig, gang på gang, på gang ikke at ville lykkes.
Det eneste jeg husker, at have set der har været nogenlunde en succes har været World Outgames 2009.
Alle fik en bid af kagen, og det blev ført og kørt professionelt.
Må give helt ret i, priserne i LGBT miljøet af ufattelig billige set ud fra den Heteroseksuelle scene.
Ville være rigtig fedt, hvis København kunne adoptere Stonewall Foundation. |
|
mikkel
16/7-2010 kl. 0:52
|
Jeg ser diskutionen om de mange steder og for første gang er jeg nødtil at kommentere det der bliver skrevet. Jeg er dybt skuffet over at alle vi bøsser ikke kan se hvad der sker ude i byen. Club Christopher er ejet af K3 og alle går stadig derhen og smider penge i deres kasse bare fordi det er en homo som arrangere festerne. Se dog hvordan det foregår når i betaler. Alle pengene i samme kasse og ingen tællere. kan det være mere tydeligt !!!!! Be Proud skuffede mig i starten de åbnede alt for tideligt lokalerne var ikke færdige, men ros til dem de laver sq meget men der er lang vej endnu. Alle barer er beskidte og trænger til en update efter min mening. DIP festen ja den blev holdt på en fancy sted men ærligt det er jo bare folk der vil tjene hurtige penge. Det samme kan man sige om Johnny Rocco han holder også de samme fester hver gang bare under et nyt navn. Jeg er træt af at vi bøsser ikke står sammen vælger at gå på vores egne steder men kan godt se at det måske er svært at vælge hvor man skal gå hen.
Kom nu alle sammen tag en holdning vær mænd ikke drenge og vælg hvad i vil.
Jeg har valgt det sted som gør mest for miljøet og det vil jeg støtte !!!
|
|
Benjamin gade
16/7-2010 kl. 11:29
|
bare af nysgerrighed - hvad er det for et sted som giver mest til miljøet ?
Langt hen ad vejen er jeg enig. Club christopher burde støtte op om miljøet. Be proud vil så gerne være homosted - men ejet af heteroer og når de lukker alle hetero-tøser ind for at få så meget profit som muligt, så er der kun nogle af de homo-ejet barer at støtte. Club Christopher giver sig i det mindste ikke ud for andet end at det er en homo-club. Be proud vil så gerne være så pusse nusse med miljøet, men det er en slange vi har lukket ind i Paradis, og som arbejder intens på at blive eneleverandør til det kongelige danske homo miljø. Husk mine ord, når I om et år begræder at der kun er Proud tilbage. |
|
mikkel
16/7-2010 kl. 11:42
|
Benjamin dog. Club Christopher giver sig i det mindste ikke ud for at være andet end at det er en homo-club .. har du slet ikke læst mit indlæg. K3 ejer club christopher og ham Thomas han er jo bare et front face ud af til. alle pengene går i samme kasse. Det kan da ikke være så svært at se. Skal man støtte op om de fyre der lukkede PAN ?
Det er jo dem der tjener pengene hver gang man går ind på Christopher.
Efter min mening og det er jo kun min egen så var jeg på Pan retro sidste gang og ja se på lokalerne K3 lokalerne er lækre pæne og rene og Christopher er beskidt og nedslidt det tyder jo meget på at K3 bare skal tjene hurtige penge.
Be Proud ja de er hetro ejet .. men de gør da i det mindste noget for miljøet. Der er altid rent og pænt. Jeg kan ikke se hvad der er galt at støtte dem. Men jeg vil da også gerne have 2 clubber i KBH for homo eller gerne flere. Men fact er DK er et lille land og der er sq da ikke plads til så mange steder.
|
|
Rasmus
17/7-2010 kl. 1:13
|
Synd klubber lukker, men som allerede nemt var Star12 dødsdømt med heteropublikum, ulækkere lokaler, og Mitchel som promoter.
Jeg kan komme på om til 5 barer/ klubber i Homomiljøet der er drevet af Heteroseksuelle. Hvad er problemet i det? Oscar er da rart og populært sted, Masken har da altid været et hit, Cosy ender vi alle på uden brok. Be Proud ja, det er Vores natklub, der er pæn og du kan få reneglas der ikke kun er skyllet sammen med 1000 andre glas i en balje, som de er på Club Christoffer. Nu vi er ved CC, har jeg tit tænkt på. Hvordan kan man med god smag i munden drikke af deres beskidte glas. De lukkede Vores sted??
Synes Outragouz er klar det største hit til dato!
Men hov det er jo Hetero Remee der står bag, en værre slange..!
|
|
Claus
22/7-2010 kl. 23:28
|
Spændende disskution.
Enkebal på Damhuskroen, kunne da være en nyskabelse! Jeg har lige været til bøssebal i et forsamligs hus i jylland, det var sku sjovt, men som Jørn skriver så har vi kæmpede for at være lige som heteroerne, det hele er blevet så pænt og kedeligt. Måske skulle vi dyrke forskelligheden, jeg ved der er nogle der er ved at få bøssehuset op at køre, det er en mulighed. Jeg syntes der mangler noget vildskab og lir. Det slår mig, hvis man gå i byen i fx. Berlin er der en helt andet stemning, meget mere frækt med sex i hjørne, men det er jo en smags sag hvad men kan li, men syntes kbh er kedelig.
|
|
Martin
24/7-2010 kl. 0:31
|
No offence, men nogen af indlæggene er da ligeså diskriminerende over for de mennesker, der faktisk kører klubberne. Specielt, hvis man er af den holdning at heteroer ikke kan køre homoklubber og omvendt ... og puuhaa, det kan vi jo ikke støtte i miljøet, for de er jo "anderledes" end os. Hvad er det overhoved for en holdning at have, når man selv kæmper for ligestilling og anerkendelse uanset, hvem man så vælger at dele sit liv med ?!
|
|
